今晚终于把这部8集的纪录片看完第一遍了。这部纪录片是我看过为数不多觉得很精彩的，能推动我完整看完一遍的。这么喜欢的之前只看过《河西走廊》和《鸟瞰中国》。这部纪录片好看的原因大体有三点：一是美剧版的镜头语言和叙事手法，类似于《河西走廊》，感觉就像在历史场景中身临其境一般，非常有代入感，画面也很精致典雅；二是每集讲的都不是一个天才，二是两个天才的竞争和“对决”，这样的竞争氛围产生了刺激感，激发了观众的好奇心；三是和我个人的兴趣相吻合，我从内心里也是崇拜这样的天的，也是想通过发挥创造力达到一些非凡的成就。
不过前面的很多细节已经忘了，而且是没有字幕的，所以第一遍看就看了个囫囵吞枣。所以为了写这篇博客，还要把这部纪录片至少再看一遍。并且用格式工厂转换成了mp3，拷贝到手机里了，以后通勤路上听。发现这是一个适合我的训练英语水平的方法：看纪录片，转换成mp3格式，通勤路上反复听。如果有字幕，还可以再结合字幕，直到能听懂每个单词为止。
看完这8集，有两个词频繁的出现。一个是“竞争”，另一个是“专利”。我想这两个词很好地解释了美国为何在19世纪、20世纪爆发出超越其他任何国家的创新能力。
“竞争”其实是一种市场化的现象——当社会制度宽松（特别是社会阶级保持流动性和注重教育投入）与市场高度发达（参与主体广泛，市场制度完善）时，由市场这只“看不见的手”来调配社会资源的效率就能非常高，让这些天才们的才智充分地对抗和竞争，从而优胜劣汰、胜者为王，借助商业资本（同样是金融的市场）的力量将科学技术商业化，推动社会变革。竞争是一种在资源有限时高效分配的手段，虽然有时过于残忍。
“专利”是市场制度的代表，目的在于保护发明者的才智不被盗窃，使才智能够有其应有的回报，从而形成正向激励，鼓励新科技的产生。以“专利”为代表的越来越成熟的市场制度，就如同给河流修好了河道，让如河流一般的才智能够顺畅的流淌其中。
乔布斯 Vs. 比尔·盖茨
- 比尔·盖茨用自己的技术给ALTER8080编写了操作系统；
- 沃兹尼亚克首先将显示器和键盘组装在电脑上；
- 苹果公司的分工：乔布斯负责商业，沃斯尼亚克负责技术；
- APPLE1没有成功，而APPLE2获得了成功，是因为乔布斯对市场需求的理解更加深了：APPLE2不是卖个计算机爱好者的，而是卖给大众的；
- 比尔·盖茨看到APPLE2获得了成功，于是借了东风，通过给APPLE2卖商业软件卡挣了一笔；
- 比尔·盖茨虽然给苹果卖商业软件卡有持续的现金流，但不满足于此，而是想打败苹果。于是联系了IBM，通过买入一家小公司的DOS系统，获得了IBM的青睐。但他仍没有被胜利冲昏头脑，而是提出了他有将软件卖给第三方PC制造商的权利，从而奠定了微软帝国的基础。
- 鼠标和图形显示的发明另有其人，而乔布斯想将其引入到苹果系统上，信任比尔盖茨，但反被利用，由此诞生了windows。
- 乔布斯被自己创建的公司的董事会开除了。 = 比尔盖茨将办公软件捆绑到windows上进行销售。虽然由此获得巨大成功，但也陷入垄断的法律指控。
- 没有乔布斯的苹果失去了创新的动力，濒临破产，不得不再请乔布斯回来。
- 有几个弱的竞争者比没有竞争者要好。（在美国）乔布斯利用这一点说服了微软，给苹果注入资金。
- 乔布斯认为，人们不知道自己要什么，除非你把产品给他看。从ipod到iphone，苹果反败为胜。
- 比尔盖茨为了挽回自己的个人形象，投入到慈善事业中。
- 乔布斯和比尔盖茨一直是亦敌亦友的关系，他们是计算机时代的先锋和天才。